Comisionados del Condado de Sedgwick aprueban acuerdo de $10.3 millones por demanda civil relacionada con muerte de Cedric “CJ” Lofton
- Planeta Venus
- hace 2 horas
- 2 Min. de lectura
Condado de Sedgwick | 04 de marzo, 2026
Planeta Venus
CONDADO DE SEDGWICK, Kansas — La Junta de Comisionados del Condado de Sedgwick aprobó un acuerdo por 10.3 millones de dólares para resolver una demanda civil vinculada con la muerte en 2021 de Cedric “CJ” Lofton.
El acuerdo corresponde al caso presentado ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Kansas (número 2022-CV-01134) y resuelve de manera global todas las reclamaciones contra el condado y empleados del Departamento de Correcciones del Condado de Sedgwick, incluyendo honorarios de abogados y la renuncia a posibles apelaciones o mociones posteriores al juicio por cualquiera de las partes.
Tras la muerte de Lofton, el condado creó en 2022 un grupo de trabajo comunitario para revisar los estándares del sistema de correcciones juveniles. El objetivo fue desarrollar recomendaciones para mejorar los estándares y el desempeño del Departamento de Niños y Familias, de las fuerzas del orden y de los programas de correcciones juveniles.
Según el condado, de las 58 recomendaciones emitidas, 52 han sido implementadas por el Departamento de Correcciones del Condado de Sedgwick, el área de Comunicaciones de Emergencia, el Departamento de Policía de Wichita y el Departamento de Niños y Familias (DCF).
Tres recomendaciones permanecen en proceso y otras tres no se han implementado debido a limitaciones presupuestarias, discreción judicial o decisiones legislativas estatales. El grupo de trabajo concluyó formalmente sus labores en abril de 2024.
En un comunicado, las autoridades del condado señalaron que respetan el proceso judicial y consideran que el acuerdo permite dar por concluido el caso. También reiteraron su compromiso con los valores de integridad y servicio a la comunidad.
El acuerdo pone fin al litigio civil relacionado con el caso y evita procedimientos adicionales en los tribunales.
Comentarios