Juez de Kansas rechaza bloquear temporalmente ley que restringe derechos de personas transgénero
- Planeta Venus
- hace 6 días
- 2 Min. de lectura
Lawrence, Kansas | 11 de marzo, 2026
Planeta Venus
LAWRENCE, Kansas — Un juez del Tribunal de Distrito del Condado de Douglas rechazó una solicitud de orden de restricción temporal que buscaba bloquear la aplicación de la ley estatal SB 244, una medida que, según organizaciones de derechos civiles, afecta a personas transgénero en todo el estado.
La demanda fue presentada por la American Civil Liberties Union y la ACLU of Kansas en el caso Doe v. State of Kansas, en representación de dos demandantes anónimos.
La legislación fue aprobada por la Legislatura estatal por encima del veto de la gobernadora Laura Kelly.
Qué establece la ley
La ley Kansas Senate Bill 244 incluye varias disposiciones que han generado controversia:
Prohíbe a personas transgénero usar baños públicos en edificios gubernamentales que correspondan con su identidad de género.
Permite que cualquier persona presente demandas civiles contra alguien que sospeche que está violando la ley, con posibles daños de hasta $1,000.
Invalida licencias de conducir de Kansas que fueron actualizadas con marcadores de género que reflejan la identidad de género de la persona.
Prohíbe actualizar marcadores de género en certificados de nacimiento o licencias de conducir emitidos por el estado en el futuro.
De acuerdo con la demanda, personas transgénero en Kansas recibieron cartas del Kansas Department of Revenue informándoles que sus licencias de conducir con marcadores de género actualizados “ya no serían válidas” de forma inmediata.
Reacción de la ACLU
Tras la decisión judicial, Harper Seldin, abogada principal del proyecto de derechos LGBTQ y VIH de la ACLU, calificó el fallo como “un retroceso devastador, pero esperamos que temporal”.
Seldin afirmó que la ley ya está teniendo “impactos amplios en la vida de las personas transgénero”, incluyendo su capacidad para trabajar, asistir a la escuela o realizar actividades cotidianas.
Las organizaciones que presentaron la demanda argumentan que la ley viola la Constitución de Kansas, específicamente las protecciones de autonomía personal, privacidad, igualdad ante la ley, debido proceso y libertad de expresión.
El caso continúa
Aunque el juez negó la orden de restricción temporal, los abogados indicaron que continuarán impugnando la ley en los tribunales y planean presentar argumentos adicionales en una próxima audiencia para solicitar una orden judicial preliminar que suspenda la medida mientras el caso sigue su curso.
La orden judicial se puede consultar aquí.
Comentarios